审计实务
审计环境变迁下“互联网+审计”的供求分析
添加日期：2017年06月07日
注册会计师作为会计信息鉴证者，以“独立、客观、公正”为立身之本，从初期对查找账簿的错误与舞弊，到仅对报表的真实公允发表意见的“看门人”，以及高风险导向下促使审计师承担起“信息风险降低者”的责任，在资本市场的经济秩序和信用体系建立上己经扮演越来越重要的角色。审计作为社会文明的产物，自然离不开环境的影响，审计环境变迁影响审计思想、审计实务以及审计发展水平。随着“互联网+”审计环境的变迁，也必然会对“互联网+审计”的供求发展趋势产生影响。
传统审计供求双方信息不对称
审计环境决定着审计的需求和供给，从审计环境的变化中可以清晰地看到对审计需求和供给的发展轨迹。首先，审计的本质相当于一项贯穿双方行为意愿的 “审计服务”商品买卖，审计的产生和发展建立在“两权”分离所形成的受托经济责任关系的基础上，因此供求双方均对信息有所保留，产生了信息不对称的现象，导致审计合谋、审计寻租等后果，由于以上机制同时存在，不可避免地出现审计市场失灵现象，由此表现为审计供给与需求双方存在矛盾。其次，审计服务脱离了正常市场的商品供求定律：第一，它是一种准公共产品，具备非竞争性和非排他性，消费者具有免费使用的特征，导致市场价格机制失灵;第二，审计产品具有成本的内部补偿性，审计通过收取固定的审计项目费用弥补成本，不能从审计提供中补偿所有消耗的成本，其本质缺乏提高审计供给质量的动力，因此在表面上呈现供给惰性。由于“总需求=自愿性需求+强制性需求”，自愿性需求是指在非政府的强制要求下，企业自愿进行事务所审计;强制性需求，即是由于政府或外部管理部门法定或强制规定，必须进行审计行为。在强制性需求下，高质量的审计服务可能会被市场排挤且需求量小，产生“劣币驱逐良币”现象，因此自愿性需求越多，审计质量越高。而审计产品从供给角度来看存在“低层次供给相对过剩，高层次供给相对不足”，整个行业资源配置的效率较低，也再次表现出了因供求关系的客观矛盾，审计供给不能满足审计需要。
“互联网+审计”供求关系四大变化
随着审计环境的变迁，产生移动互联网、大数据、云计算等环境下的新社会形态，“互联网+”的环境不仅将影响审计需求变化，还能促进审计的供给，有助于缩小供给与需求双方内在矛盾。以用户体验为产品和技术的发展动力，用户作为创新动力实现增值服务是“互联网+”的精髓。“互联网+”环境下强调尊重人性，倡导以个性化、客户需求为导向的生产经营模式。根据人性决定的市场驱动研发，提供技术供给。“互联网+审计”时代，互联网是本质，审计是内容，构成审计新的生态系统。在“互联网+”的环境下，审计服务的转型变化巨大，促进了审计的升级换代，“互联网+审计”供求关系发生了以下变化：
(一)审计个性化服务
满足被审计对象的个性化需求是“互联网+审计”的重要特征。因准公共物品的性质，审计报告并不能满足各个内外利益主体的个性化需要。在“互联网+”的背景下，为满足不同利益相关者的需求，审计人员可将审计问题按照不同的角度、层面分析和处理，整体提炼，另一方面，对带有普遍性、方向性的问题集中分析，通过数据挖掘总结出规律性和相关性，有助于提供高质量的审计服务供给，减小信息不对称带来的不利影响。实现审计成果的智能化留存，将问题数据化，便于被审计单位判断问题发展趋势以达到审计预警作用，满足了审计委托人价值提升的需求。
(二)审计效率与准确度
审计建立在对数据的处理上，提高审计数据的准确度和效率是提高审计效率的基础，会满足“互联网+”提高劳动生产率的要求。审计环境的变迁导致数据范围激增。大数据时代下，“互联网+审计”数据范围不再只是利用结构化查询语言来查询关系型数据库系统中的数据，还包括图表、网页、GPS数据等非结构化数据，这无疑很大程度上提高了审计数据的准确度，“互联网+审计”通过运用NoSQL数据库系统，不仅解决了数据存储问题，而且实现了高效、正确地挖掘价值信息的功能，满足了高质量的审计需求。
(三)云审计平台下全面联网审计
传统审计业务只提供事后审计，评价结论往往不及时。并且审计过程并不是全面审计，只是对风险评估后的风险进行重点审计。“互联网+”促使依托互联网的实时传输功能以解决审计评价结论与经济活动的“时差问题”，由抽样审计向全面审计发展，产生广撒网式的持续审计需求。“互联网+”环境下，“云计算”平台为联网审计提供了统一的硬件和程序服务，用户不需要花费高成本建设基础设施，为联网审计的大规模应用提供了可能，实现了审计关口前移，满足对被审计单位经济活动和信息的真实、合法性进行实时的远程监督需求。“云审计平台”是在“云计算”基础上搭建的审计平台，构建能容纳各个类型审计所需资源的系统平台，归集审计数据和管理数据，实现“互联网+审计”全覆盖的技术保障。
(四)管理审计创新
“互联网+”的审计环境促进社会精细化分工，构建新型的现代审计服务体系，也为管理审计注入了新的活力。随着《会计改革与发展“十三五”规划纲要》提出推进管理会计的广泛应用，“互联网+”给管理审计带来了发展机遇，为企业所有者和利益相关者提供简单、标准化的审计信息不再是审计重点，“互联网+审计”将重心从财务审计转向管理审计，为经营管理者提供全面、系统的审计信息，提高经营管理水平服务。管理审计通过审查单位在计划、组织、内部控制、决策等管理职能上的各项活动，提高被审计单位经营管理活动的绩效。管理审计不仅满足了企业促进资源有效配置、及时进行业绩评价的需求，也管理会计的进程中进行管理审计在推进发挥了重要作用。
审计环境变迁下，“互联网+审计”提供的个性化服务减少了“搭便车”者，审计报告由政府导向的准公共物品向特定私人物品变化。云审计平台下全面联网审计降低了信息不对称的风险，提高了审计人员效率，实现高层次供给，有助于增加自愿性需求。“互联网+”审计环境的变迁下，依据现阶段的需求，审计的职能也得到了扩充，管理审计应运而生。审计环境是影响审计有效供给的一个重要因素, “互联网+”为审计进行转型升级提供重要平台和机遇，审计环境变迁下的“互联网+审计”从根本上能缓解审计服务供需双方的根本矛盾，有利于构建良好的市场传导机制，在“互联网+”的环境下形成高质量供给、高质量需求之相对的理想均衡状态。
传统审计供求双方信息不对称
审计环境决定着审计的需求和供给，从审计环境的变化中可以清晰地看到对审计需求和供给的发展轨迹。首先，审计的本质相当于一项贯穿双方行为意愿的 “审计服务”商品买卖，审计的产生和发展建立在“两权”分离所形成的受托经济责任关系的基础上，因此供求双方均对信息有所保留，产生了信息不对称的现象，导致审计合谋、审计寻租等后果，由于以上机制同时存在，不可避免地出现审计市场失灵现象，由此表现为审计供给与需求双方存在矛盾。其次，审计服务脱离了正常市场的商品供求定律：第一，它是一种准公共产品，具备非竞争性和非排他性，消费者具有免费使用的特征，导致市场价格机制失灵;第二，审计产品具有成本的内部补偿性，审计通过收取固定的审计项目费用弥补成本，不能从审计提供中补偿所有消耗的成本，其本质缺乏提高审计供给质量的动力，因此在表面上呈现供给惰性。由于“总需求=自愿性需求+强制性需求”，自愿性需求是指在非政府的强制要求下，企业自愿进行事务所审计;强制性需求，即是由于政府或外部管理部门法定或强制规定，必须进行审计行为。在强制性需求下，高质量的审计服务可能会被市场排挤且需求量小，产生“劣币驱逐良币”现象，因此自愿性需求越多，审计质量越高。而审计产品从供给角度来看存在“低层次供给相对过剩，高层次供给相对不足”，整个行业资源配置的效率较低，也再次表现出了因供求关系的客观矛盾，审计供给不能满足审计需要。
“互联网+审计”供求关系四大变化
随着审计环境的变迁，产生移动互联网、大数据、云计算等环境下的新社会形态，“互联网+”的环境不仅将影响审计需求变化，还能促进审计的供给，有助于缩小供给与需求双方内在矛盾。以用户体验为产品和技术的发展动力，用户作为创新动力实现增值服务是“互联网+”的精髓。“互联网+”环境下强调尊重人性，倡导以个性化、客户需求为导向的生产经营模式。根据人性决定的市场驱动研发，提供技术供给。“互联网+审计”时代，互联网是本质，审计是内容，构成审计新的生态系统。在“互联网+”的环境下，审计服务的转型变化巨大，促进了审计的升级换代，“互联网+审计”供求关系发生了以下变化：
(一)审计个性化服务
满足被审计对象的个性化需求是“互联网+审计”的重要特征。因准公共物品的性质，审计报告并不能满足各个内外利益主体的个性化需要。在“互联网+”的背景下，为满足不同利益相关者的需求，审计人员可将审计问题按照不同的角度、层面分析和处理，整体提炼，另一方面，对带有普遍性、方向性的问题集中分析，通过数据挖掘总结出规律性和相关性，有助于提供高质量的审计服务供给，减小信息不对称带来的不利影响。实现审计成果的智能化留存，将问题数据化，便于被审计单位判断问题发展趋势以达到审计预警作用，满足了审计委托人价值提升的需求。
(二)审计效率与准确度
审计建立在对数据的处理上，提高审计数据的准确度和效率是提高审计效率的基础，会满足“互联网+”提高劳动生产率的要求。审计环境的变迁导致数据范围激增。大数据时代下，“互联网+审计”数据范围不再只是利用结构化查询语言来查询关系型数据库系统中的数据，还包括图表、网页、GPS数据等非结构化数据，这无疑很大程度上提高了审计数据的准确度，“互联网+审计”通过运用NoSQL数据库系统，不仅解决了数据存储问题，而且实现了高效、正确地挖掘价值信息的功能，满足了高质量的审计需求。
(三)云审计平台下全面联网审计
传统审计业务只提供事后审计，评价结论往往不及时。并且审计过程并不是全面审计，只是对风险评估后的风险进行重点审计。“互联网+”促使依托互联网的实时传输功能以解决审计评价结论与经济活动的“时差问题”，由抽样审计向全面审计发展，产生广撒网式的持续审计需求。“互联网+”环境下，“云计算”平台为联网审计提供了统一的硬件和程序服务，用户不需要花费高成本建设基础设施，为联网审计的大规模应用提供了可能，实现了审计关口前移，满足对被审计单位经济活动和信息的真实、合法性进行实时的远程监督需求。“云审计平台”是在“云计算”基础上搭建的审计平台，构建能容纳各个类型审计所需资源的系统平台，归集审计数据和管理数据，实现“互联网+审计”全覆盖的技术保障。
(四)管理审计创新
“互联网+”的审计环境促进社会精细化分工，构建新型的现代审计服务体系，也为管理审计注入了新的活力。随着《会计改革与发展“十三五”规划纲要》提出推进管理会计的广泛应用，“互联网+”给管理审计带来了发展机遇，为企业所有者和利益相关者提供简单、标准化的审计信息不再是审计重点，“互联网+审计”将重心从财务审计转向管理审计，为经营管理者提供全面、系统的审计信息，提高经营管理水平服务。管理审计通过审查单位在计划、组织、内部控制、决策等管理职能上的各项活动，提高被审计单位经营管理活动的绩效。管理审计不仅满足了企业促进资源有效配置、及时进行业绩评价的需求，也管理会计的进程中进行管理审计在推进发挥了重要作用。
审计环境变迁下，“互联网+审计”提供的个性化服务减少了“搭便车”者，审计报告由政府导向的准公共物品向特定私人物品变化。云审计平台下全面联网审计降低了信息不对称的风险，提高了审计人员效率，实现高层次供给，有助于增加自愿性需求。“互联网+”审计环境的变迁下，依据现阶段的需求，审计的职能也得到了扩充，管理审计应运而生。审计环境是影响审计有效供给的一个重要因素, “互联网+”为审计进行转型升级提供重要平台和机遇，审计环境变迁下的“互联网+审计”从根本上能缓解审计服务供需双方的根本矛盾，有利于构建良好的市场传导机制，在“互联网+”的环境下形成高质量供给、高质量需求之相对的理想均衡状态。
关注东审公众微信号"bjds4006505616"及时获取最有价值的信息微信二微码
